全球LTE網(wǎng)絡速度和使用時間或許未能如人所愿

據(jù)國外媒體報道，OpenSignal日前公布了一組有關全球LTE網(wǎng)絡相對性能的有趣統(tǒng)計信息――該公司收集了各國的LTE網(wǎng)絡速度信息并對其加以分析。

這個樣本的規(guī)模龐大：OpenSignal表示，它的數(shù)據(jù)來源于1100萬個使用LTE服務計劃超過三個月（2014年10月至至2014年1月）的用戶。

OpenSignal稱：“我們發(fā)現(xiàn)，并非所有的LTE網(wǎng)絡都是一個模樣，實際上，各國和各網(wǎng)絡之間的差異巨大?！保ㄒ娚媳恚┎煌瑖抑g存在的巨大差異（西班牙的平均LTE速度是美國的3倍）可能與用戶加載有很大的關系――相比而言，美國是一個更為成熟的LTE市場，因此有更多的用戶爭奪可用的頻譜。再有就是蜂窩密度問題。從理論上來說，每個蜂窩用戶數(shù)量更少的網(wǎng)絡（因為蜂窩數(shù)量更多）將顯示更有利的速度指示。

因此，需要更為仔細地分析OpenSignal的在線圖表，以表明單個網(wǎng)絡的排名。

當然，速度并不意味著一切。因此OpenSignal也利用用戶在LTE上所花費的平均時間來評估網(wǎng)絡的原始速度，這為其他影響用戶個人寬帶“體驗質量”的指標提供了線索。

OpenSignal聲稱，用戶的“使用時間”（基于用戶體驗而不是地理位置）是其研究覆蓋率的專有指標。它表示：“在用戶花時間上網(wǎng)，特別是對LTE網(wǎng)絡而言，覆蓋是最重要的指標（因為它提供了一種不必要的服務（對突發(fā)事件而言），這與語音或基本的網(wǎng)絡連接不同）。我們的指標著眼于用戶訪問LTE網(wǎng)絡的時間比例，這能夠讓我更準確地觀察服務提供商正以何種方式為其現(xiàn)實世界的用戶提供服務?！?/span>

這或許也能說明用戶所享受的室內(nèi)服務品質如何――“用時”少可能意味著用戶在家里和辦公室的默認設置為WiFi，原因是室內(nèi)無法獲得信號或者擔心超過其LTE數(shù)據(jù)額度。很顯然，我們正在分析有關LTE使用的“免費”數(shù)據(jù)――毫無疑問，OpenSignal還有更多未披露的見解。