移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱中為何安全問題頻現(xiàn)

在9月29日至30日舉辦的2015中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會上，中國工程院院士、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長鄔賀銓憂心地表示，“當(dāng)海量的人、設(shè)備和服務(wù)連接到互聯(lián)網(wǎng)后，安全風(fēng)險對于整個網(wǎng)絡(luò)空間的影響將是災(zāi)難性的，隨著網(wǎng)絡(luò)世界與物理世界深度融合，網(wǎng)絡(luò)世界的安全威脅也將更深地影響到現(xiàn)實世界。”

他的擔(dān)憂早有現(xiàn)實印證。前不久，多款知名社交、地圖、出行App的iOS版被爆出有“惡意代碼”。據(jù)悉元兇名叫Xcode，受惡意代碼影響，由這款工具開發(fā)的iOS版App均存在泄露個人隱私的危險。目前已確認受影響的熱門應(yīng)用包括微信、滴滴出行、12306、同花順等。360安全中心亦宣稱一款名為“流量僵尸”的手機木馬已感染近45萬部安卓手機，其中近九成被植入到天天跑酷、極速狂飆等知名游戲中，攜帶危險的應(yīng)用不下90個。中招者每解鎖一次手機，就會導(dǎo)致木馬瘋狂耗流量，用戶甚至不知不覺中為流量花費上千元。

面對網(wǎng)上的流量泡沫和安全風(fēng)險，開始有聲音對移動互聯(lián)熱潮和應(yīng)用安全產(chǎn)生了懷疑，更有人直言，如此多移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司和新App開發(fā)，能保證安全嗎？

在南開大學(xué)信息安全系副主任賈春?？磥?，一味指責(zé)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)并不合理，“任何一個系統(tǒng)都有漏洞，正所謂‘沒有絕對的安全’，許多漏洞在使用中才會暴露?！彼寡?，移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展極快且時間尚短，整個行業(yè)的安全技術(shù)確實沒有跟上。及時處理發(fā)現(xiàn)的問題才是關(guān)鍵。

電信專家、飛象網(wǎng)總裁項立剛認為，并不是移動互聯(lián)和創(chuàng)業(yè)熱潮使得互聯(lián)網(wǎng)更危險了，而是因為如今各種App和生活息息相關(guān)，“幾億人的衣食住行全都可以通過網(wǎng)絡(luò)連接，犯罪者借此直接牟利的可能性加大，一旦出現(xiàn)問題危害更大了”。

專業(yè)平臺的數(shù)據(jù)印證了此說法。來自360互聯(lián)網(wǎng)安全中心的數(shù)據(jù)顯示，目前超過37%的國內(nèi)網(wǎng)站存在漏洞，補天漏洞響應(yīng)平臺上收錄的數(shù)據(jù)表明，漏洞在國內(nèi)導(dǎo)致的隱私信息泄漏不下23億條，其中包括個人隱私、賬號密碼、商業(yè)機密等重要數(shù)據(jù)。

前AVOS中國區(qū)總裁、LeanCloud CEO江宏認為：“如今網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險給人傷害更大，并非安全水準比過去更差，而是壞人有了更多的動機，可見的經(jīng)濟利益給了他們更大的吸引力?！彼貞浭畮啄昵霸庥龅木W(wǎng)絡(luò)病毒往往是讓電腦變卡甚至僅僅是屏幕上出現(xiàn)一個黑點而已，現(xiàn)在就連主攻信息科技的自己都會收到詐騙信息，公司財會更是經(jīng)常收到各種騙錢短信。

犯罪者的手段也越來越高明。賈春福表示，過去的危險往往是人為攻擊，現(xiàn)在惡意代碼大規(guī)模擴散帶來的影響更大。以“流量僵尸”手機木馬為例，其控制服務(wù)器對于搜索關(guān)鍵詞的選取是經(jīng)過精心設(shè)計的，不僅和當(dāng)日新聞熱點有關(guān)，而且選詞范圍非常豐富。其中，娛樂新聞最多，占39.3%;其次是商品信息，占25.2%，這就使得木馬所模擬的搜索行為看起來更加真實，更加不容易被一般搜索引擎的反作弊機制發(fā)現(xiàn)。

江宏介紹，有關(guān)Xcode的后門早在20年前就有專家提醒過類似風(fēng)險，但在技術(shù)上至今難以解決該問題。

雖然網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險并非互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的“原罪”，但幾位受訪者也認同創(chuàng)業(yè)者需要承擔(dān)一部分責(zé)任。賈福春和項立剛都認為創(chuàng)業(yè)公司難免在技術(shù)層面不如成熟企業(yè)，安全方面的紕漏往往更大，也因此需要拿出更負責(zé)的態(tài)度對待用戶。

江宏則認為，在當(dāng)今的創(chuàng)業(yè)環(huán)境下，草根團隊和大公司在安全層面差距并沒有想象得那么大，“如今和小公司競爭的不是大公司，僅僅是巨頭旗下的一個部門罷了，事實上這些部門的‘后勤’力量不見得比小公司優(yōu)越多少”。

“許多App在行家看來就像‘裸奔’一樣?！痹诨ヂ?lián)網(wǎng)界從業(yè)多年的江宏覺得情況“值得擔(dān)憂”，他表示，現(xiàn)在市面上有問題的應(yīng)用實在太多，只是目前牟利空間不大尚未被攻擊而已。

在國內(nèi)最大的漏洞反饋平臺和“白帽子”黑客聚集地烏云網(wǎng)上，有成百上千可能導(dǎo)致信息泄露、木馬注入的系統(tǒng)漏洞被各地的程序員熱心地提交著，其中不乏現(xiàn)象級應(yīng)用，但諸多廠家給予的回執(zhí)往往是“無影響廠商忽略”、“廠商拒絕回執(zhí)”。

一位匿名的“白帽子黑客”稱，“有一些廠商會認真對待，但也有不少創(chuàng)業(yè)公司和巨頭企業(yè)厭煩我們，根本不會正視漏洞，‘這么多廠商誰沒有漏洞啊，要是挨個處理哪能忙得過來？’

江宏表示，諸多應(yīng)用存在漏洞，一方面是由于技術(shù)團隊水平不夠從而選擇放寬權(quán)限簡便操作，偷懶的同時安全系數(shù)也下降了;另一方面產(chǎn)品更新壓力太大，許多程序員抱有“現(xiàn)在先湊合一下之后再改”的心理，但事實上之后有時間修補的機會微乎其微。更現(xiàn)實的原因在于，“如今純線上的時代過去了，越來越多的創(chuàng)業(yè)公司必須把緊俏的資源投入到線下的布局，能投入在線上尤其是安全端的精力會有多少呢？”

安全的缺失在一定程度上阻礙了行業(yè)發(fā)展。項立剛表示，在短期內(nèi)風(fēng)險問題肯定會困擾行業(yè)，尤其一些本就比較謹慎、對互聯(lián)網(wǎng)持懷疑態(tài)度的的中年人更可能拒絕觸網(wǎng)。

以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為例，今年上半年P(guān)2P問題平臺高達419家，是去年同期的7.5倍;據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2014年，有近165家P2P平臺由于黑客攻擊造成系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)被惡意篡改、資金被洗劫一空等問題。這些“可怕”的數(shù)字無疑都在沖擊著用戶的信心。

移動互聯(lián)時代網(wǎng)絡(luò)安全愈發(fā)被重視，在成為行業(yè)所必須跨越門檻的同時也激發(fā)了一群創(chuàng)業(yè)者。他們在發(fā)掘新“藍海”的同時也為安全上的諸多問題提供了解決可能。

ABIResearch的最新研究報告顯示，中國網(wǎng)絡(luò)安全市場當(dāng)前的規(guī)模為49億美元，預(yù)計到2017年將翻一番至98億美元。分析稱中國的網(wǎng)絡(luò)安全市場雖然尚處在初級階段，但未來可能會發(fā)展為萬億級的市場。

以LeanCloud為例，不僅幫助用戶搭建后臺更負責(zé)日常運維，換句話說用戶的核心安全數(shù)據(jù)由其代為保存。“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”，江宏認為，目前國內(nèi)公司仍習(xí)慣自己掌握數(shù)據(jù)，沒有養(yǎng)成購買第三方服務(wù)的習(xí)慣，但其實由專業(yè)機構(gòu)提供的“標準化產(chǎn)品+部分定制服務(wù)”可以使企業(yè)后臺更有安全保障。

另一家云數(shù)據(jù)服務(wù)平臺UCloud也在近期推出了“金融云”，據(jù)介紹，該產(chǎn)品是整合一系列針對金融行業(yè)特點的產(chǎn)品和服務(wù)，為金融行業(yè)客戶量身定制的云計算解決方案，最大“賣點”便是四層安全防護體系打造的金融級后臺保障能力。

盡管有了越來越多的行業(yè)解決方案，江宏覺得“人”依舊是安全問題的關(guān)鍵，所以他認為教育企業(yè)用戶對安全的重視，提升開發(fā)者的警覺是LeanCloud的重要任務(wù)。

項立剛認為，安全并非僅是技術(shù)方的問題，目前的安全現(xiàn)狀實際上是國家機制、企業(yè)技術(shù)、用戶安全意識共同缺失造成的。

賈春福表示，“互聯(lián)網(wǎng)+”是大勢所趨，公眾必須注意到自己的責(zé)任，不能只追求方便卻忽略了潛在風(fēng)險。另一方面，企業(yè)理應(yīng)抓緊解決發(fā)現(xiàn)的安全問題。在“安全沒有絕對”的情況下，定期提醒用戶注意風(fēng)險才是負責(zé)的做法，僅僅在注冊時展示一份長長的免責(zé)協(xié)議敷衍了事是不可取的。