蘋果也得“局氣”:向華為繳納專利費(fèi)
發(fā)布時間:2016-05-16 C114訊 5月9日評論(安迪)對于智能手機(jī)市場的巨無霸蘋果,有時候大家可能會覺得它有些方面有點(diǎn)小霸道甚至是有點(diǎn)不講理;但在知識產(chǎn)權(quán)面前,蘋果有時候也不得不按照規(guī)矩辦事。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示,2015年華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件。這意味著,華為開始向蘋果公司收取專利許可使用費(fèi)了。
在筆者看來,企業(yè)若想獲得長期可持續(xù)發(fā)展,就必須學(xué)會尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),包括自己以及他人的專利。蘋果開始向華為交專利費(fèi),一方面說明兩大科技巨頭都非常尊重知識產(chǎn)權(quán);另一方面也說明以華為等為代表的中國企業(yè)在全球?qū)@I(lǐng)域的話語權(quán)正在提升。
提氣!蘋果每年向華為支付專利費(fèi)或達(dá)數(shù)億美元
在信息通信行業(yè),通常兩家公司在簽訂專利許可時,專利許可數(shù)量少的一方需要向數(shù)量多的一方支付一定的專利費(fèi)。這是行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展之后,業(yè)界逐漸意識到應(yīng)該遵守的游戲規(guī)則。
去年,華為與蘋果公司達(dá)成一系列專利許可協(xié)議,覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術(shù)。而雙方許可的專利數(shù)量此次也是首次被公開。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示,去年,華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件。可見,華為專利許可數(shù)量明顯多于蘋果,所以蘋果需要向華為支付專利費(fèi)用。
由于華為和蘋果雙方簽有保密協(xié)議,因此蘋果將向華為支付專利費(fèi)用的具體金額我們還不得而知。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),目前華為與愛立信在專利儲備上的量級和等級越來越接近,因此如果按照此前愛立信與蘋果的專利許可費(fèi)用來估算,蘋果每年至少將向華為支付數(shù)億美元的專利費(fèi)。
自強(qiáng):研發(fā)持續(xù)加碼提升硬實(shí)力
之所以讓蘋果這樣的巨無霸也甘愿自掏腰包支付專利費(fèi),除了專利保護(hù)及監(jiān)管力度上的提升以外,更重要的是像華為這樣的中國企業(yè)在研發(fā)方面的持續(xù)加大投入,進(jìn)一步增強(qiáng)了其自身的專利硬實(shí)力,在知識產(chǎn)權(quán)方面的話語權(quán)也逐步增強(qiáng)。
據(jù)了解,2015年華為研發(fā)投入達(dá)到596億元人民幣(92億美元),占總銷售額的15%,已經(jīng)超過蘋果的85億美元研發(fā)投入(占銷售額的3.5%)。過去十年,華為研發(fā)投入累計(jì)超過2400億元人民幣(370億美元);華為在全球擁有研發(fā)中心16個,全球研發(fā)人員約為79000名,占華為公司總?cè)藬?shù)的45%。
目前,華為累計(jì)申請中國專利52550件,申請外國專利30613件。當(dāng)然,僅僅依靠專利申請數(shù)量,并不能完全體現(xiàn)一家企業(yè)在專利儲備方面的積累和優(yōu)勢,只有獲得大量的被授權(quán)專利才能夠擁有真正的話語權(quán)。
此前國際領(lǐng)域的專利訴訟案也都是以海外被授權(quán)專利為法律依據(jù)點(diǎn);這也是蘋果肯向華為支付專利費(fèi)的重要因素。華為方面的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年年底,華為累計(jì)已授權(quán)專利30924件,并且各區(qū)域均保持了穩(wěn)定增長,美國授權(quán)專利達(dá)5052件,歐洲各國累計(jì)授權(quán)專利達(dá)11474件。
同時,華為消費(fèi)者BG在2015年共申請專利9000件,中國申請6200件,境外申請2800件,目前已經(jīng)獲得中國專利授權(quán)2000多件,歐美等境外專利授權(quán)1100多件。
榜樣:尊重知識產(chǎn)權(quán) 促進(jìn)創(chuàng)新及持續(xù)發(fā)展
知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)究竟有多重要?
我們都知道,創(chuàng)新是企業(yè)乃至整個行業(yè)快速、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。而一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)從概念階段到商業(yè)化,需要長時間、大規(guī)模的投入,專利保護(hù)期的排他性則是其回報(bào)。如果沒有嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,就沒有人有動力投資原創(chuàng)發(fā)明,一旦“山寨”泛濫,行業(yè)也就無法進(jìn)一步向前再發(fā)展。
業(yè)界一些巨頭經(jīng)在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面達(dá)成了基本共識:創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù),為使用他人知識產(chǎn)權(quán)支付合理的補(bǔ)償對于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、對技術(shù)進(jìn)行共享與標(biāo)準(zhǔn)化、驅(qū)動和加速產(chǎn)業(yè)進(jìn)步都至關(guān)重要。
近幾年,一些行業(yè)巨頭也在尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面起到了表率作用。例如,2016年1月,華為宣布與愛立信續(xù)簽全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了兩家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)基本專利;根據(jù)協(xié)議,雙方都許可對方在全球范圍內(nèi)使用自身持有的標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù);作為續(xù)簽協(xié)議的一部分,華為自2016年起將基于實(shí)際銷售向愛立信支付專利許可費(fèi)。
呼吁:遵守、善用游戲規(guī)則 助推多方開放合作共贏
有榜樣值得學(xué)習(xí)的同時,也有一些負(fù)面教材需要引以為戒。近幾年,專利糾紛的鬧劇頻頻在全球各地上演,有些甚至導(dǎo)致企業(yè)的產(chǎn)品因?yàn)閷@謾?quán)問題而在海外市場銷售遭受重挫。其中,在經(jīng)歷了拓展海外市場時遭遇專利訴訟的慘痛經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后,更多的國產(chǎn)品牌廠商也開始逐漸意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,紛紛開始加速專利儲備。
一家企業(yè)的精力和經(jīng)費(fèi)都有限,不可能永遠(yuǎn)一家獨(dú)大,也不可能將所有知識產(chǎn)權(quán)都收入囊中;特別是市場后來者也很難繞開已有的標(biāo)準(zhǔn)和專利,如果一味地濫用他人的專利技術(shù)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)將使企業(yè)走向兩個錯誤的極端,都將損害整個行業(yè)以及企業(yè)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。
尤其是在中國企業(yè)紛紛追求國際化發(fā)展的今天,對專利的態(tài)度將在很大程度上決定一家企業(yè)未來的路究竟能夠走多遠(yuǎn)。在此我們呼吁:技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù),為此需要進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境、提升知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管力度,同時希望業(yè)界企業(yè)能夠主動遵守游戲規(guī)則、善用游戲規(guī)則,才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)有序競爭和持續(xù)創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)多方開放合作共贏。