學(xué)者:中國(guó)工業(yè)落后英德100年并不冤

6月6日中科院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心的《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2015》發(fā)布，報(bào)告完成世界131個(gè)國(guó)家1970年至2010年的工業(yè)現(xiàn)代化定量評(píng)價(jià)。報(bào)告顯示，2010年中國(guó)工業(yè)水平比德國(guó)、英國(guó)大約落后100多年，比日本落后約60多年。

學(xué)者:中國(guó)工業(yè)落后英德100年并不冤

英國(guó)產(chǎn)武漢最老水管

中國(guó)工業(yè)比德、英發(fā)達(dá)國(guó)家落后約100年的結(jié)論不可避免地會(huì)引起爭(zhēng)議，或許，這個(gè)結(jié)論對(duì)于所有工業(yè)領(lǐng)域而言，未必成立，但在有些領(lǐng)域而言，恐怕是成立的。

舉個(gè)例子，今年6月5日，深埋漢口中山大道六渡橋地底的武漢最老水管部分出土，這段約200米長(zhǎng)的老水管管道建于清朝光緒三十四年(1908年)，宣統(tǒng)元年(1909年)通水，已在地下運(yùn)行了106年，至今沒有過(guò)一次爆管。當(dāng)時(shí)這些管道都是從英國(guó)進(jìn)口。

這個(gè)事實(shí)首先也證明，在工業(yè)產(chǎn)品的材料方面，英國(guó)的確比中國(guó)領(lǐng)先了約100年。這個(gè)比較是從自來(lái)水管道后來(lái)的維修更換得出的。武漢的供水系統(tǒng)在清末修建之后，直到20世紀(jì)70年代才進(jìn)入第二次發(fā)展建設(shè)期，用的供水管主要是鑄鐵管，到了90年代，用的主要是水泥管。這些管材強(qiáng)度不夠，在長(zhǎng)時(shí)間地面車輛碾壓、管內(nèi)高壓情況下，經(jīng)常爆裂。進(jìn)入21世紀(jì)，改用高強(qiáng)度鋼管、球墨鑄鐵管后，管道爆裂現(xiàn)象才大大減少。但是，這段老管道運(yùn)行了106年，竟然一次爆管都沒發(fā)生過(guò)，只是偶爾發(fā)生管道接口處滲漏。

除了堅(jiān)固之外，這段供水管供水水質(zhì)也很好。按照國(guó)家自來(lái)水水質(zhì)要求，水質(zhì)達(dá)到1度以內(nèi)就能達(dá)標(biāo)。而這段老管道輸送的自來(lái)水水質(zhì)一直穩(wěn)定在0.5度左右，說(shuō)明管道內(nèi)部情況非常好，沒有發(fā)生嚴(yán)重銹蝕等情況。

現(xiàn)有的分析發(fā)現(xiàn)，這類英制管道材質(zhì)為生鐵，其管壁比國(guó)內(nèi)制造的鑄鐵管和球墨鑄鐵管要厚，整個(gè)管道厚實(shí)耐用，因此能服役時(shí)間超長(zhǎng)，而且沒有發(fā)生爆管。

中國(guó)工業(yè)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家100年并不可怕，可怕的是看不到和不承認(rèn)這種差距。當(dāng)然，更重要的是，不愿意找出差距的原因并學(xué)習(xí)他人的長(zhǎng)處，從材料、技術(shù)、制度和創(chuàng)新等各方面迎頭趕上。